项羽乃墨家之一分支，新人发贴欢迎大家讨论
项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。 （史记里写项羽年少的一句话）这里本人很疑惑？史学家都是诋毁而实际项羽兵法不好？武义不精？文才不好?秦是军事帝国老民伤残、百姓流离失所，从这里只能看出项羽胸还天下，而学万人敌兵法不肯学因为杀尽天下人又怎样呢？而”兼爱非攻”就是项羽的天下思想了．以这个为前提就能解释项羽以后的妇人之人行为了
12 个回复
亻五秂六
赞同来自:
地方法律小
赞同来自:
亻五秂六
赞同来自:
江流远
赞同来自:
玉面见客
赞同来自:
楼主理解有误，这里不是体现项羽因为兼爱非攻而不想学，个人理解是项羽狂骄傲自大 前面学剑学文也是半途而废
况且楼主是怎么认为项羽兵法不好的 巨鹿之战 破釜沉舟 彭城之战 三万骑兵破六十万大军 要数中国有名的军事家 项羽都是能榜上有名的 他输就是输在“富贵不还乡，如衣锦夜行”倒是和墨子的节用背道而驰
亻五秂六
赞同来自:
亻五秂六
赞同来自:
亻五秂六
赞同来自:
玉面见客
赞同来自:
但是我认为研究战国至汉武时期 《史记》这本书应该是没有多大问题的
这是《史记》里面一些话
夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛之，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年遂亡其国，自死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉！
然后墨子 《非命》里面：然而今天下之士君子，或以命为有，盖尝尚观于圣王之事？古者桀之所乱，汤受而治之；纣之所乱，武王受而治之。此世未易，民未渝，在于桀、纣，则天下乱；在于汤、武，则天下治。岂可谓有命哉！
这一点项羽明显不能是墨子思想的继承吧
玉面见客
赞同来自:
玉面见客
赞同来自:
项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。
这是韩信对他的评价 打仗前对人称兄道弟 答应了要封爵了将印放在手里把玩 不想给 棱角都磨掉了
虽然刘邦也是一个德行 但是他有张良 而且他听张良 刘邦封雍齿 这里就不说了
玉面见客
赞同来自:
不知道你有没有玩过一款较轩辕剑4的游戏 里面 就有描写墨家 虽然是虚构 但是 我觉得大概是那么个意思 有一支墨家隐姓埋名但是还是在为世人奋斗
楚汉时期 墨家主流还是田横那一门 吧要说楚墨 我觉得项羽应该怎么都沾不上边 毕竟他是个战争狂人