这话是不是有问题?

这话是不是有问题?
《中庸》 第一章天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。道也者,不可须臾离也;可离,非道也。
已邀请:

oyicc58

赞同来自:

“天命之谓性”,所以性乃天命也;“率性之谓道”,所以率天命乃道也;如此道何以堪修??修道岂不是成了修天命??
道也者,不可须臾离也;可离,非道也。道既“不可须臾离也”,何须修??

oyicc58

赞同来自:

为孔子几句涂脂抹粉的3个办法:
1提出两个“天命”。例如“此天命非彼天命”
2提出真道与非真道。例如“众生所以不得真道者,为有妄心。”
3“开发”说。例如“天命虽生而有之,但也要经过“讲学”把它开发出来”

要回复问题请先登录注册