发达国家把制造业放在第三世界,他们会不会失去制造能力?

举个例子:
你是个服装设计师,本来你自己设计服装,自己缝制,自己卖。
后来我告诉你,你只要画设计手稿就行了,我帮你生产,一件只收你两块钱。
很多年过去了.......到了孙子那一代。
我孙子突然对你孙子说,我不再帮你生产衣服了,太苦B了一件只赚1块钱。
那么你孙子连缝纫机都没有见过,怎么织布就更不用说了,种棉花更是呵呵了,整个服装产业链只懂得画手稿,那么,是不是一件很危险的事?
------
当然,服装只是一个很简单的例子,这个问题还是很容易破解的,如果我孙子不愿意给你孙子代工服装,你可以找别的穷人的孙子,毕竟缝纫不是什么太牛b的技术,捣鼓几下就会研究出来的。
但是,对于一些复杂的产业,比如,手机业,生产过程中是会有很多技术沉甸的,苹果这些大公司把手机放在中国生产,如果有一天跟中国交恶,中国人不生产了,美国本土是否还能招得到熟悉手机各种零配件生产工艺的工程师和技术员?
已邀请:

是我我会发光

赞同来自:

这个对他们并没有什么大的影响。 你也知道这里有个假设前提,就是所有穷的国家都不愿意为他生产低端制造品了。 当一个国家不愿意,在市场杠杆的作用下,总有国家会生产的。如果没有,就看下面两点。 首先,低端制造业的投入成本和工人受教育程度都要求比较低,换句话说这个即使没人会但是学起来仍然很容易。 其次,随着科技的发展,人工智能就是机器人会取代普通劳动力和一些简单的低端制造。

JZJZ

赞同来自:

会,但是因为属于低端技术的居多,学起来不难,唯手熟尔。
其实美国现在的低端制造业空壳化已经蛮严重的了

May Jee

赞同来自:

不会的,要义保存,然后训练就行了,何况转移到在外国的都是低端。
制造业外移已经到低了,以后会回流,很难再回来了,很多原因最主要的是第三世界的成本因为人和其他因素和危险并不比美日便宜多少,而且科技改革如机器人和3d打印机,以后没有必要在外国建厂了,。
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

1. 实际上并不是整个"制造业", 而只是低端制造放在了第三世界.什么是低端呢? 也就是容易上手,没有什么技术含量, 当要自己动手时, 分分钟就能上.
2. 题主你要注意, 现在是整个世界处于市场经济下, 什么是市场经济呢?供给与需求而已,像我孙子那样的时装设计师人很少; 但像你孙子那样的服装代工厂则很多. 如果你孙子不再为我孙子生产衣服, 我孙子刚好就摒弃掉祖辈情谊而在其他人手上拿到价格更实惠的衣服代工. 而你孙子可能需要花更多价钱才能找到像我孙子那样的服装设计师.

Luque

赞同来自:

你有祖辈留下来的钱不怕找不到穷人愿意干这活的 实在没有加一块钱

周李

赞同来自:

然而高端制造业还好好地把握在自己手里

要回复问题请先登录注册