经常觉得“宁可信其有,不可信其无”这话真的好难反驳,好想打他却又怕打不过?

逻辑问题
已邀请:
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

不好反驳是因为:句子中的另一个选择“信其无”也是不恰当的。你一反驳,很容易就变成了“应该信其无”,导致自己很难论证。
一件消息,没有明确的证据与来源,我们应该怎么办?应该“保持观望态度”,应该“暂时不做评判”,应该“搜集更多证据”,而不是在证据不足的情况下草率做出信或不信的决定。
如果我们把句子改写成:“宁可信其有,不可搜集更多证据再决定。”是不是就非常好反驳了?

要回复问题请先登录注册