最常用的辩论技巧?

我遇到的辩论(有时候发展成吵架)的问题有
转移话题:辩论的问题辩不过我就转移话题
揭短:说我以前的错事等等
感性思维:适用于有血缘关系的,动不动就我是你XXX,你就那么说话,我对你怎么怎么好。都吵吵不过了玩这么一套,说好的就事论事呢
已邀请:

張子龍

赞同来自:

我覺得嘛,最常用的技巧肯定是問好啦:

各位好,大家好,問候在場各位,大家晚上好。

每場比賽都會用,發言幾次就用幾次~
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

生活中非常缺乏、也最常用得上的辩论技巧:
在表达观点的时候表达得更清楚一点,不要让别人误会。

梅葆瑞

赞同来自:

听懂

包括
只说了一半,而没说的另一半是什么
他隐藏的信息
他知道而不想说的
他掩盖,修饰,包装的信息和表述
他的言外之意
他的真实意图
他语言背后的真相
等等。

洛雨

赞同来自:

我自己的感受是
少说
慎说
不说
敢说
真说
【这是我编的顺序,不分先后】

辩论不仅教我们如何开口,也是在教我们如何闭嘴,如何倾听,也在教我们敢于开口,敢于表达自己的观点,而不仅仅是各种避重就轻,躲躲闪闪,或者顾左右而言他,这不是合格的辩手该做的。但是辩手也要知道倾听,知道自己在说什么,也要知道别人在说什么,别只带着自己的嘴,也要带着自己的耳朵,更要带着自己的心。

这是我自己认为最好的辩论技巧

Morfeo

赞同来自:

辩论中有一个很有意思的技巧是,你要适当地暴露一些自己的思维漏洞,言语中要有一些片面或者牵强之处,让别人以为自己找到了突破点,然后再加以反制。
在辩论赛中,通过预设一些陷阱,可以让自己短时间内占得上风。因为这些思维漏洞都是预先准备好的,所以你已经想好了如何在对方辩驳后用更强的逻辑加以反击,即使这些逻辑经不住反复推敲,但在短时间内可以收到奇效。由于自己言语表达更为流畅,气势更盛,说服力更强,而赢得更占优势的现场效果。或者可以在把对方带入自己的陷阱后,承认自己之前说的确实牵强或者片面,让对方扑空,然后根据自己之前的估计,对对方可能采取的反驳引例加以驳击,让观众觉得虽然你讲得不对,但对方更不占理。
在平常的交流讨论中,适当地暴露一些弱点,也有好处。这可以让对方有一定的辩驳余地,也保留了彼此进一步讨论的兴趣,以免出现自己滔滔不绝,而对方逐渐失去耐心的局面。
将对方不断引导到自己预设的方向,这在一定程度上也可以避免你所说的转移话题的问题。别人辩不过你,不转移话题,难道认输吗?至于你所说的人身攻击这种,我觉得还是得看辩手的素质,有些人不说问题,就是要骂你,你有什么办法?难道你也骂回去?那就不是辩论了,纯粹是吵架结仇了。不过在辩论赛中,观众有判断的能力,即使他把你骂的很惨,但只要不占理,观众也不会支持他。若在日常生活中,和这些人少来往就是了。
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

会辩论的人,怎么会吵架了呢。
如果一定要讨论出什么东西,就一定要用质询的技巧。
1,听。彻底听清楚对方的逻辑。
2,确认。复述一下,并得到确认。
3,共识。缩小讨论范围。
4,推理。按照对方的逻辑,询问是否可以推理出某结论,待谬误出现。
5,强迫回答。绝不允许对方逃避。
6,举证责任。谁主张,谁举证。先让对方完成举证义务再讨论
题主所说的,应该是几种逻辑谬误。
转移话题,是红色鲱鱼谬误。
揭短,是人身攻击谬误。
感性思维,是诉诸情感谬误。

还有,提醒题主,辩论讲逻辑。但是沟通不全是。还有情境,感受,期待,行为。只讲逻辑,你就惨了。当别人转移话题,你可以默认这个问题你问出了什么。接下来怎么操作,看情况而定。
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

我现在最常用的技巧就是
对方辩友你不要用技巧 我们一码一码说清楚
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

对方辩友,这是我的质询/攻辩时间(摊手)

起风了

赞同来自:

多了解技巧 少使用技巧 能不用不用
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

我是校院辩论社团的副社长,主攻二三辨,二三辩其实有很多小技巧:1.及时对一辩开篇立论所疏忽的内容进行一个保护(注意要在所问的问题之中)2.在对方接不上问题时,不能等着对方回答,抓紧时间问下一个问题,承接上一个

轻语子规君

赞同来自:

最常用的肯定是“确认”咯
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

我从辩论中只看到三样东西。这是我还原所有辩论技巧后,得到“基本位”。
1利益的交换
2威胁
3情理
这是所有辩论技巧之总和

热衷举报肖纱碧

赞同来自:

针对题主遇到的这些问题
我觉得
都不是要找辩论技巧的
要咨询的
大概是对话的技巧或者别的什么
因为很明显对方没想要单单跟你只是辩论而已
他是在对话
——————————————————
不晓得为什么全在说辩论赛的事情
看了日志,补充说明一开始就有的呀0.0
——————————————————
说话技巧大概不需要我来分享,但如果直接针对题主说的三个问题的话,我能给的建议大概是
1、转移话题
建议不如直接跟着他转了,因为既然对方逃了问题,自然就是不乐意直接面对后续的对他不利的讨论(或者是单纯的思维跳脱)所以非必要的话,就跟着去转移话题好了,两个人之间和睦有趣的对话肯定好过某一方的辩论胜出呀
那如果是在特定的必须辩出个结果的场合,提醒对方“请不要拖延我们的讨论进度”是一件比较必要的事情,因为双方都需要讨论出一个“结果”这次讨论不出来还会有下次下下次,一定要有个结果的话,那么自然理所应当的可以要求对方暂时不要讨论别的事情
2、揭过去的短
一般都可以用转移话题的对待方式,但自己一般都不乐意讨论过去的短处的,所以就好好道歉嘛0.0或者抓回来打嘛“我的错误和这件事有什么关系吗”
当然和女朋友或者父母讨论问题的时候,我们过去的错误多半都会和现在讨论的问题有关系,所以还是看对方是谁以及在什么场合,女朋友这样重要的生物,就可以跪下道歉,直到过去犯的错这个问题讨论完了,再回来讨论正题了。
3、摆血缘关系
还是这个问题,面对家人或者其他亲近的人的时候,一味强行的攻城略地是不行的,你可以存档,这会讨论到这里,下次再讨论,或者采取一些比对话更有效的解决问题的方法(这取决于你要论辩的究竟是什么问题)
那如果一定要强行打下来的话,就拿出讨论问题最需要的两大法宝之一的耐心好了,不厌其烦的、一遍又一遍地,告诉他“就算你是我的XXX但这件事是不是就是这么个理,你先冷静一下,我可以给你跪下道歉,我辜负了你的感情,我大王八蛋,但是理是不是就是这么个理”直到他重新冷静下来,被你一波打爆
————————————————————————
还是
这不是辩论技巧问题
这是对话的技巧
或者与人相处的技巧
三言两语永远很难讲清楚
但是之前已经有很多前辈指出
最大的技巧就是只就事论事而没有技巧(题主所有的问题,其实不也是自己跟着跑去不就事论事了么,你讨论你的,他逃他的)
最需要的首先是倾听(还有足够的耐心)
这两样东西至少绝大部分情况都是适用的

成刚

赞同来自:

看你问题下的描述,感觉你是想问:"哪些辩论常用技巧可以在生活中有效地被使用?"
单纯辩论中的技巧有很多,其目的我觉得有三个,一个表达(自己观点),二是明确(对方观点),三是说服(听众)。
基于这三个目的,辩论比赛中,常常会将一和二强行对立了,而后攻守辩论,比较出优劣高低。
而生活中一和二未必对立,二和三很多时候也是同一个对象。
所以尤其要注意:
1.明确对方观点。
2.避免对立倾向。
3.尽量从小处说服。

而关于说服对方,其实更多是要注重道理和逻辑,反而要尽量避免使用技巧。非要讲什么技巧的话,就说几个我现在的一些习惯,语速要温稳,重音要突出,从对方角度导出不同结果,同意对方的出发点,明确说出不同意的论点

要回复问题请先登录注册