如何锻炼自己的逻辑思维,使自己日常工作生活条理清晰明了?

工作一段时间后觉得,所有工作中最重要的一种就是逻辑思维能力。

有些人非常欠缺这样的能力,遇事没有条理,没有形成自己的框架,所有的问题都搅合在一起,不能综合考虑和融会贯通。

我过去逻辑思维不能说很好,一般般。工作之后一直埋首于简单重复的工作,感觉大脑严重退化,缺乏一种长久专注于一个问题不断深入思考的能力,而且同时,建立全局观和把问题之间联系起来的能力也不是很清楚了。阅读习惯已经没有了,现在正在艰难培养中,远离手机,除了工作不碰电脑,寻找一些有营养的书来读,但依旧不得法,或者说,效果很慢。

要声明一下,在这里并不是希望大家推荐几本跟逻辑学有关的书,不是这样的。我深信一个人的逻辑思维是在实践中有意识地获得,而不是靠啃书本。因为很多人在完全没接触逻辑学的情况下建立起了自己的思维体系和解决问题的套路。我是希望各位能够提供一些自己有意识的在这方面提升练习的一些经验,甚至只是一些逻辑思维清晰的人写的书或文章,让我能够参照着自己琢磨,如何去提升这块软实力的东西。

语言组织有点混乱。但意思是大概到了。原谅我个成天加班大脑轻度残疾的人吧。
已邀请:
匿名用户

匿名用户

赞同来自:


我相信很多人都曾有过这样经历:自己脑子里明明有一大堆东西,有很多话想说,可是话到嘴边就是说不出来,最后脸憋得通红气得跺脚甚至能急出眼泪来。这种情况一般出现在面试、写作、演讲、当众回答问题、向领导作报告等多种场合,很不幸的是,这样的场合一般是比较重要的场合,你在其中的表现往往能对你产生较深远的影响,一旦失败就一败涂地,基本没有补救的可能。

我们假设一个人去参加面试时出现了上面的状况,一般情况下主考官会怎么想呢?他会认为你的心理素质不佳、语言表达能力薄弱或者从根本上直接否定你的能力,认为你肚子里什么东西也没有。那作为当事人的面试者会怎么想呢?他一般会十分懊恼,认为自己没有完全没有发挥出正常的水平,认为自己太过于紧张了,如果放松一点结果肯定会比现在好,或者他将自己的失败归结于极差的表达能力,认为其他人没有什么真本事却巧舌如簧能言善辩,自己就是嘴太笨了。

事实真的是这样吗?让我们再回到上面那张图中,仔细观察你就会发现这个人脑子里的内容虽然很多,但是是不成体系的、是混乱的,简直一团乱麻,这样的人看起来脑子里很多想法,但往往说出来是东一句西一句,东一榔头西一棒槌,让人摸不清头脑。为什么会出现这样的状况呢?这就要“感谢”我们这个碎片化阅读的时代了,我们每天都会在社交网站、网络媒体上接触到大量的信息,但是这些信息是碎片化的,不成体系的,你并不能将这些七零八碎的东西有效整合、融合起来,其结果就是看起来你什么都懂,但没有一样精通。怎么办呢?读书。相较于社交媒体,书本是比较完善成体系的知识网络。

上面这张图与第一张图形成了鲜明的对比,该图描述的便是有逻辑、系统化的思考方式,逻辑清晰,层次分明。其实在我们这个时代根本不可能从根本上拒绝碎片化阅读,既然碎片化阅读无法避免,我们就要想办法将碎片化的内容通过我们的思维体系加以整理、融合、吸收。因此,我们需要是一套行之有效的思考方式,让我们混乱的思维变得清晰流畅,因为无论是演讲、面试还是写作,口头卡壳的根本原因在于你的大脑短路了。

如何有逻辑地思考和表达?答案很简单:想清楚,说明白,知道说什么、怎么说。与上面的答案相对应的,是要知道谁是你的听众?他们想听什么?他们想怎么听?这听起来是屁话,但真理往往听起来都是屁话。我们都希望自己在表达时重点突出、逻辑清晰、层次分明,可是怎么才能做到呢?金字塔原理提供了一条可能的道路。

什么是金字塔原理?金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、层次分明、简单易懂的思考方式、沟通方式、规范动作,其基本结构是:结论先行,以上统下,归类分组,逻辑递进;先重要后次要,先总结后具体,先框架后细节,先结论后原因,先结果后过程,先论点后论据。金字塔原理训练表达者要关注、挖掘受众的意图、需求点、利益点、关注点和兴趣点,想清楚说什么 (内容),怎么说(思路、结构),掌握沟通的标准结构和规范动作。金字塔最终所要达到的效果是观点鲜明、重点突出、思路清晰、层次分明、简单易懂,让受众有兴趣,能理解,记得住。搭建金字塔结构的具体做法是:自上而下表达,自下而上思考,纵向总结概括,横向归类分组,序言讲故事,标题提炼思想精华。

上面这一段的信息量极大,基本上概括了金字塔原理的全部精髓,这是我在《金字塔原理》这本书中摘取出来的最精炼的概括。金字塔原理是麦肯锡公司最重要的发明,也是这个公司一直践行的思维方式,作家冯唐就曾在麦肯锡工作,他曾在一篇文章中对金字塔原理做过经典的概括:

金字塔原则就是,任何事情都可以归纳出一个中心论点,而此中心论点可由三至七个论据支持,这些一级论据本身也可以是个论点,被二级的三至七个论据支持,如此延伸,状如金字塔。对于金字塔每一层的支持论据,有个极高的要求:MECE(Mutually exclusive and collectively exhaustive),即彼此相互独立不重叠,但是合在一起完全穷尽不遗漏。不遗漏才能不误事,不重叠才能不做无用功。

当然,普通人在学习、工作、交流中不可能完全按照严格的金字塔原理进行思考交流,但是这毕竟是一个大体的方向,绝大多数的问题只要按照金字塔原理加以组织表达,总不会太差的,一般不会出现思维混乱、脑子卡壳的状况。

某种程度上来说,写作是最需要逻辑思维和系统思维的,因为如果不这样写出来的文章就会漏洞百出,难以让人信服。以我这篇文章为例,首先我意识到了一个大多数人都存在的问题,于是我想写文章帮别人解决这个问题,即金字塔原理中关注、挖掘受众的意图;其次我以接地气的故事案例开头,辅助以图片,提出这个问题;接着我探讨了为什么会出现这个问题;最后我提出解决这个问题的办法;如果该理论太过于晦涩担心读者看不懂,我加入了冯唐简明版的论述;最后我还担心你们看不懂,我以这篇文章的结构为例,为你们剖析一篇文章的逻辑结构。妈呀我真的好累……

因此,很多人在看别人文章的时候回常常想,我也曾经这样想过呀你有什么了不起的,没错,是这样的。实际上从心理学的角度分析,你之所以喜欢某篇文章就是因为这种观念早已存在你的脑海中,只是没有系统表达出来,而写作者将其系统表达出来。知乎上有个问题:为什么有的文章读起来感觉特别痛快,能把我的感觉,用我能听明白的话说出来,他们是怎么做到的?有个回答是这样的:

因为ta们表达了你早就隐隐明白却怀胎三年如鲠在喉不吐不快却因语言组织能力或因环境无法表达出来的情绪或者事实……如同一个哑巴总算遇到手语翻译,如同便秘十天终于通畅……你感觉找到了知音,找到了组织,你原来不是一个人在战斗,你不是独一无二的傻瓜痛快,酣畅淋漓,爽,恩就是这样。

所以,你跟写作者之间的区别就在于思维,你只能说出来一个结论,写作者却能完整论述,你说出来别人不信服,写作者能通过逻辑体系让你心服口服。任何认真的写作者都是值得尊重的,他们诉诸理性,但想尽办法不至于枯燥;他们想给你讲道理,但从不鸡汤;他们篇篇都是干货,从不写口水文……

这就是我心目中优秀的写作者,也是我目前努力的方向,在情感鸡汤盛行的时代,我坚守这样的原则。

张移

赞同来自:

逻辑思维的确需要训练。我的建议是,对于思路不清的人,画流程图可能是一个选择。以下领会精神。

跟女朋友生气了咋办?拿一个杯子狠狠摔到地上,一定要有杀气,看看能不能镇住她,要是镇住了完事。要是没镇住,顺势往那玻璃碴子上一跪,完事。

翔少

赞同来自:

传说古代有一位残暴的国王,只要有人跟他意见不合,就要杀死。有一次抓到一个反对他的人,一定要将这个人处死。
国王虽然心里迫切想要将他杀了,但表面上还装出一副仁慈的样子,对大家说道:
“让上帝来决定这个可怜人的命运吧,我允许他在临刑前说一句话,如果他讲的是真话,那么他将受刀斩 ;如果他讲的是假话,那么他将被绞死;只有他说的话使我缄默不言,那可能是上帝的旨意让我赦免他。”
反对者最终说了一句话,国王就将他赦免了。你能猜出他说了什么,救了自己一命吗?
可能你能够想出来,如果不能的话,我来告诉你,他说的是:“我将被绞死。”
我们运用逻辑推理来分析一下这句话。 国王如果判定这句话是真话,那么按照之前的规定,反对者理应处刀斩。然而,反对者却说的是自己“将被绞死”,因此显然不能算为真话。 如果国王判定这句话为假话,那么按说假话的规定,反对者应该被绞死,但反对者恰恰就是说自己“将被绞死”,这表明他的话是真话。因此,既不能将反对者说的话当真话也不能当假话。 由于国王不能自圆其说,为了顾全自己的面子,只好放了他。
这个小故事其实是我之前面试碰到的一个题目,考验的是大家的逻辑推理能力,我在这里分享出来,不为别的,为今天要说的话题做个铺垫,也就是接下来要跟大家探讨的:逻辑思维。


[h1]# 逻辑思维?什么玩意?#[/h1]

逻辑思维,是一项非常重要的能力,尤其是在工作中,它能立刻让你找到问题的关键,让问题引刃而解。逻辑思维的过程,是化繁为简,目的是帮助你梳理思路,最终找到解决办法。
电影《教父》中有一句话我很喜欢:花半秒钟就看透事物本质的人,和花一辈子都看不清事物本质的人,注定是截然不同的命运。没错,看一个问题能很快抓住要点,梳理思路,然后清晰的表达观点,这就是逻辑思维能力的强大。


[h1]# 逻辑思维?能吃吗?#[/h1]

我们为什么要去学这个?它有啥用?这个简单!学好它,你可以比别人更快速地洞察事物的本质,然后抢占先机,瞬间提升逼格!不错吧。当然还有很多场合会用到逻辑思维能力,比如:
1.自我介绍
2.演讲
3.即兴发言
4.写作
5.做 PPT
6.团队协作沟通
7.……
我相信每个人都会碰到上面列出的这些场景,尤其是在人际交往这一块,如果你总是表达不清,思想短路,势必会遇到很多尴尬的情况,丢脸事小,自尊心受挫才是大事。那该怎么办?接着往下看。

[h1]# 这些你都不知道的话,怎么装逼?#[/h1]■ MECE

最初知道这个理论,是在《金字塔原理》这本书上看到的,它的意思是:相互独立,完全穷尽。是不是很抽象?那我来解释一下。相互独立,意味着将能够影响问题的原因拆分成有明确区分,互不重叠的各个因素。完全穷尽,意味着考虑全面周密,毫无遗漏。

具体的做法是:首先需要明确你亟待解决的问题是什么,然后将该问题拆分成一个个的子因素,并保证它们之间互不重叠和干扰(这就是相互独立),同时把你能够想到的所有的子因素全部罗列出来(这就是完全穷尽)。

在实际生活中,我们可以换个角度去想:

1.我是不是把所有可能影响的因素都考虑进去了,有没有遗漏的?如果有,就再去找找。
2.这些因素之间有没有互相重叠的部分?如果有,进行合并去重。

下面举个例子:
假设我现在遇到的问题是:“我该不该现在跳槽?”我来帮助大家分解一下。影响你跳槽的因素有哪些?尽可能列举出所有的影响因素。如下:

1.工资
2.工作环境
3.老板/上司
4.同事关系
5.离家距离
6.其他

对这些因素分别给出解答:
1.工资:每个月的工资,扣除房租、交通费、吃饭钱,所剩不多;
2.工作环境:公司在高大上的中央商务区,周边交通餐饮都很方便,办公室的装修也还不错;
3.老板/上司:老板/上司对我也还好,能够教我很多东西,就是有时候比较严格,很扣细节;
4.同事关系:同事相处也不错,大家都是同龄人,共同话题比较多,工作中也互相帮助;
5.离家距离:离家太远了,每次上班坐地铁都要一个多小时,高峰期要等很久,实在不方便;
6.其他:公司福利一般,过年过节也不会特别送东西,假期也少的可怜
总结因素加上权重,并打分(所有权重加起来是100%,满分是100分):

1.工资少:权重 50%,分数 60
2.工作环境尚可:权重 10%,分数 80
3.老板/上司不错:权重 30%,分数 80
4.同事融洽:权重 5%,分数 70
5.离家太远:权重3%,分数 50
6.福利一般:权重 2%,分数 40

计算得分:
50%*60 + 10%*80 + 30%*80 + 5%*70 + 3%*50 + 2%*40 = 88.5

你说,我该不该跳槽?当然了,这只是给一个分析思路供大家参考,具体情况具体对待,每个人关注的点不一样,以上案例就是 MECE 法则的实际应用。

■ 归纳和演绎

这个方法我不记得是初中还是什么时候学到的了,其实我们经常会用到,我来解释一下。
所谓归纳,就是将具有相同属性的因素一一列举出来,寻找共通点。
所谓演绎,就是把这些因素,按照事物因果顺序、时间先后顺序,重要程度顺序排列出来,再寻找突破口。
还是很抽象,举个例子。
我们遇到的很多问题,往往不止一种解决办法,这个时候,你将所有可能的解决办法都罗列出来,这就是归纳,然后将每一种办法的具体实施步骤一一写下来,这就是演绎推理,横向和纵向两者结合,阿哈,通俗易懂。

■ 3W1H法则

这个就很经典了。
What:是什么?
Why:为什么?
Where:什么场合?
How:怎么办?

怎么解释?其实我正在写的这篇文章,也基本是按照这个思路来的:
What:逻辑思维是什么?
Why:为什么要学习逻辑思维?
Where:在什么场合下可以用到这种思维?
How:我该怎么做?

另外我之前写了一篇《我有故事,跟我走吗?》讲的是:如何讲好一个故事?其实也是这种思路,感兴趣的可以看一下。

总结:明白这些理论法则,可以帮助更好的梳理思路,其实还有很多,我这里只是列举几个我比较常用的,希望能给大家带来点启发,另外附上一张图,比较全面的总结了一些高逼格的法则,可以先收藏,慢慢研究。

[h1]# 这些神操作,并没有什么卵用!#[/h1]其实有很多误区,我想给大家解答一下。

■ 逻辑思维训练 500 题

实在是高端,还有很多人会去买,不是说它没一点用,你会每天盯着一本书上的智力题去训练逻辑思维?如果你做得到,并且有效果,我佩服你,因为每天做这种题目根本不实用。

■ 强盗逻辑

我们的产品具有 XXX 优点,比起原有的(或者竞争对手的)具有 XXX 优势,所以你们要买,这种就是典型的强盗逻辑。还有,女神,我很会修电脑,比那些高富帅都要更快更好,所以你做我女朋友吧。好厉害的诱导女票啊!不买单。
这种并非真正的逻辑思维,而是自我感觉良好的强迫式思维。

■ 辩论赛

我看到网上有人说,要锻炼逻辑思维,就多去参加辩论赛,看似很实用哦~然而,如果你不是脸皮特别厚,又或者特别擅长怼人,只是想要自己默默地提高自身的思维能力,那请你还是不要参加的好,你会崩溃的,道理你懂得,因为你没有这个勇气去丢脸。

■ 报培训班

别怀疑,这个是有专门的培训班的,如果你恰好很有钱又不怕被坑的话,你可以去尝试,但我不建议你盲目就报班。

■ 欲速则不达

提升一项技能是要花一定时间的,尤其是思维能力,是一个很漫长的过程。所以,切莫心急,慢慢来,你会看到自己一天天成长的。


[h1]# 翔叔的不二法门 #[/h1]

■ 思维导图

思维导图,真是强大的工具,在各种场合都能用上,无论是做读书笔记、写文章、写书、还是工作中遇到的各种情况,它都完美胜任,我相信很多人对此应该不陌生,我就不过多解释了。下面说说具体怎么做?

软件

电脑端下载 Xmind 或者 Mindmanager,手机也有一些思维导图 App,但不推荐。

做读书笔记

如果你看一本书,用思维导图去做笔记的话,会很快速地帮助你梳理思路,加深对书籍的理解。

看书籍目录

每一本书都有目录,这真是个好东西,光看目录,就能很清晰的看懂整本书的结构和框架,我们可以多去研究书籍的目录,用思维导图记录下来,然后思考作者为什么要这样划分章节?出发点是什么?如果我是这本书的作者,围绕这个话题,我该怎么去分类?这才是锻炼思路的开始。

制作清单和待办事项

当你忙得晕头转向的时候,有一个方法可以解放自己,那就是把该做的事都用思维导图记下来,当列完自己的清单,你就会发现哪些是紧急事项,哪些是可以缓一缓的事情。

做提纲

当你想要写一篇文章或者需要做一份 PPT 时,请先用思维导图列出你想要表达的一块块结构,然后再修改整理,又或者拿给身边的朋友看看,帮忙批改。

■ 刻意练习

这里是指有意识的去练习,我经常做的就是通过网络寻找话题,无论是百度、知乎还是其他途径,你可以直接搜索“如何xxx”,会有一堆话题出现,针对其中某一个,自己可以思考,如果是你来跟别人讲这个话题,你该如何阐述?用思维导图整理你的想法和结构。

■ 万能公式

不论是职场会还是生活会(例会,联谊会,产品推广会、同学会、客户座谈会、生日会、老乡会、相亲会……)当你需要当众发言的时候,你该怎么办?逻辑不清晰?脑袋一片空白?这时候给你一个绝招万能公式:“感谢+回顾+愿景”。

感谢是感谢坐那里的人,即对象。
回顾是回顾过去的经验成绩教训等等。
愿景是希望,祝福,梦想等,如我期待,我祝福,我相信…

举个例子:感谢公司给我这个难得的平台,感谢老板给我快速成长的机会,也感谢同事们对我的鼎力支持。回顾这一年来,自己取得了 xxx 进步,尚有 xxx 不足,最后衷心地祝愿公司越好越大,祝愿同事们家庭幸福!

这就是万能公式,屡试不爽,能够帮你快速整理你的思维。

■ 三段论

为什么是三呢?三是一个很神奇的数字,如三个代表、三个女人一台戏、三字经等等,说两点别人觉得没内涵,说四五点又记不住。
那三点论简单来说,就是我们在表达见解时,只讲三点,就能快速构思表达出思路。比如:

时间:过去,现在,未来;初期,中期,晚期;
地点:家里,公司,客户;
人物:自己,对方,第三者。

三点论一些常用表达:

1.首先……其次……最后……
2.我发表三个见解……
3.我就产品、市场、服务三个方面进行阐述
4.就过去,现在,未来,我分三部分进行论述

怎么样?是不是感觉很多地方都是通用的,不仅能快速整理你的逻辑,还能帮助你提升自信!


[h1]# 书单推荐 #[/h1]最后的最后,推荐一些值得看的书籍给大家,但是要声明一下:不是每个人每个阶段都适合去看这些书的,一是很难读懂,二是你也坚持不下去。所以,建议初学者先不要盲目买提升逻辑思维的书籍,而是先想清楚现阶段,适合自己的方法是什么?然后去尝试。
希望大家,学有所成!
书单:《学会提问》《批判性思维工具》《你的灯亮着吗?》《金字塔原理》

我的微信公众号:不二翔叔(xksbrs),主要分享个人成长经历和职场干货。
现在关注,回复:大礼包,还可以免费领取 20G 英语资料包、30G 职场 PPT 成长包、5000本电子书,希望你们快乐成长~

郝凡

赞同来自:

有几个推理问题,源于实践。推理起来很烧脑子。

(注:根据问题名字,在百度搜到并拷贝的问题描述)
1,据说在20世纪初爱因斯坦出了一道迷题,当时98%的人回答不了。题目如下:在一条街上有颜色互不相同的五栋房子,不同国籍的人分别住在这五栋房子里,每人抽不同品牌的香烟,喝不同的饮料,养不同的宠物。已知如下情况: ,英国人主在红房子里; 2,瑞典人养狗; 3,丹麦人喝茶; 4,绿色房子坐落在白色房子的桌面; 5,绿色房子的主人喝咖啡; 6,抽Pall Mall香烟的人养鸟; 7,黄色房子的主人抽Dunhill香烟; 8,挪威人住第一间房子; 9,五座房子中间的那座,主人喝牛奶; 10,抽Blends香烟的人住在养猫人的隔壁; 11,养马的人住在抽Dunhill香烟者的隔壁; 12,抽Blue Master香烟的人喝啤酒; 13,德国人抽Prince香烟; 14,挪威人住的房子在蓝色房子的隔壁; 15,抽Blends香烟的人有一个喝水的邻居; 要你回答的问题是:谁养鱼?



2,汉诺塔:汉诺塔(又称河内塔)问题是源于印度一个古老传说的益智玩具。大梵天创造世界的时候做了三根金刚石柱子,在一根柱子上从下往上按照大小顺序摞着64片黄金圆盘。大梵天命令婆罗门把圆盘从下面开始按大小顺序重新摆放在另一根柱子上。并且规定,在小圆盘上不能放大圆盘,在三根柱子之间一次只能移动一个圆盘。


3 ,经济学上有个“海盗分金”模型,是说5个海盗抢得100枚金币,他们按抽签的顺序依次提方案:首先由1号提出分配方案,然后5人表决,超过半数同意方案才被通过,否则他将被扔入大海喂鲨鱼,依此类推。“海盗分金”其实是一个高度简化和抽象的模型,体现了博弈的思想。在“海盗分金”模型中,任何“分配者”想让自己的方案获得通过的关键是事先考虑清楚“挑战者”的分配方案是什么,并用最小的代价获取最大收益,拉拢“挑战者”分配方案中最不得意的人们。


4,问题描述:三个野人和三个传教士来到河边,打算乘一条船从左岸到右岸,该船一次最多只能载两个人,在任何时候,如果野人人数超过传教士人数,那么野人就会把传教士吃掉,怎样才能用这条船安全地把所有人都渡过河呢?假设野人听从传教士的安排,并且野人和传教士都会划船。


凭直觉解决这些问题很容易迷糊,但是在《人工智能》课程里,按照一定套路方法,按部就班,也不是特别费事。


就像一辆汽车,靠锤子扳手螺丝刀这样简单工具搞不出来。很多复杂问题,也需要一些庞大的方法体系和工具系统才能解决。只是像数学理论、控制理论、软件这些工具和汽车生产线相比,不那么直观具体罢了。

结论就是,推理也需要工具(前面问题都是确定性推理,还有基于概率论和统计学的非确定推理,还有从大数据里找出关联关系的机器学习与数据挖掘),工具也很多,也很难,啃书很低效,除了听人讲,真没有很好的办法掌握这些工具。
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

任何一件事:目标,条件与方法,问题是如何了解并满足三者----分析规律(恒定的),用目标找条件,由规律找方法,从而满足这些条件,达成这个目标。

星辕翼玛

赞同来自:

1. 看德国那本《清醒思考的艺术》
2. 学习编程

李伟

赞同来自:

诺,感觉累了,就先休息一下。

什么逻辑不逻辑的,
工作时间长了自然会找到最优解。
要不你先找找行业大拿的自传读读,找找灵感。
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

同感。工作2年过程中,太多忙碌于具体事情中,最可怕的是简单且重复着。刚毕业工作,整体脑子里都是小想法,满嘴跑火车,各种喷他人的工作方式、决定、选择,心里就觉得天底下就自己牛逼。2年后,当自己成为基层管理后,需要自己判断一件事的方向,权衡每次选择、决定的利与弊时,才发现没“据”可依,心里彻底慌了,如楼主所说,开始关注自己的思考与思辨、表达能力。目前,自己觉得有效的是多读互联网产品分享类和设计类经典书籍,里面会有很强的“有源”表达,能具体且案例试展现背景、过程、结果。另外,多做数据报表和PPT,这2个用心做好、做细、做透,相信会有很大收获。

Rusky

赞同来自:

多做数学题,尤其是那种一大堆条件解出一个很简单的答案,那感觉真特码爽!理清每一步。然后将现实中的中的各种情况尽量简化成一个个条件(可能会失真),踢出干扰条件,留下重要的进行逻辑推导,即有较清晰的答案

郑庄公

赞同来自:

写文章是锻炼逻辑思维、语言表达能力的好办法。文章最好是议论文,或者写辩护词。不要求多写,写一篇就行,但要反复写,一遍遍修改。就像达芬奇画蛋一样。

知之

赞同来自:

我是个逻辑思维非常混乱的人,从小的时候,做数学应用题,都不是靠逻辑,都是靠我强大的直觉懵~这种直觉说白了,就是思维上的懒惰,不想去认识问题,不想去考虑应该用什么逻辑,用什么原理,直接来解答问题。这种解答方法看上去省事,但是,很可能出了问题会让你一败涂地~死无葬身之地,
其实,很多事情都一样的,认清楚问题,思考问题,解决问题,
认识问题,存在哪些方法,比如,认识人的关键点是什么,这个人是攻击型的、防守型的还是和平型的,这个人的外表,穿着,谈吐,籍贯,工作,家庭,教育,爱好,~~~~
太晚了,回来有时间再写吧。
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

想好再做,慢慢会找到适合自己的方法

王庆

赞同来自:

多总结,多思考,多逛知乎~

小人物

赞同来自:

第一次连贯且用心的花了两天时间阅读有关于思维的话题,我发现自认为比较精彩的回答莫过于两种:一种是自己从未触及到或从未听闻的,另一种就是我知道但没有付诸行动去做的,归根结底还是认知领域以及行为方式的问题。我算是个文学爱好者,一种从事文字工作,但现在策划占据了半成,所以开始汲取一些别人的建议,坚持固然重要,但是方法论更重要。解决问题的方式不止一种,只有先真正认识自己,才谈得上去学习并吸收别人言论中的精华。

向前看

赞同来自:

首先,我觉得可以制定一个短暂计划,可以从一天的时间来安排。可以精确到每个小时干什么,这样一天安排下来还是很清晰的。可能一开始比较难,但是慢慢的习惯了,你也不会在用时间来规划了。

要回复问题请先登录注册