有哪些有关逻辑思维训练的好书可推荐?

最近觉得自己逻辑分析能力巨弱。不行!我要求进步!请深V们或逻辑帝们出手相救!谢!
已邀请:

张小宅

赞同来自:

《欢乐颂》里有两个桥段我一直记忆犹新。

桥段一:



失恋失业的邱莹莹在房间里
看着父亲给她买的成功学书籍
并对着视频里的“大师”给自己鼓劲加油
安迪路过看到,提醒她
逻辑不通而又煽动人心的书
不是好书,不应该看


桥段二:



帮樊胜美解决了哥哥麻烦后
安迪和小包总在酒楼包厢里
相谈甚欢
安迪说她更喜欢有逻辑的东西
小包总也表示不喜欢目的明确的煽情


这两个桥段让我想起了多年前
读李笑来的《把时间当作朋友》
那是我第一次意识到
要警惕“成功学”的逻辑漏洞
也是从那时起,我的读书偏好发生了改变
更加偏爱那些有逻辑的,科学的
讲“方法论”、“认识论”的书籍

以下这个书单,是我这几年来读过的
觉得偏“有逻辑”的好书
虽然他们外表看起来也有点像“成功学”


1.《 把时间当作朋友》



如前文所讲的,因为这本书,我才开始警惕逻辑有漏洞的一些成功学理论(虽然后来也有很多声音讲这本书本质也算是成功学,但是是口碑较好的成功学),也如之前我在那些我在知乎上挖掘到的“干货"公众号 此文中提到的,因为这本书改变了我整个思考模式,所以我必须把这本书放在书单的最前面。虽然他有着一个比较俗气的,看起来很像市面上琳琅满目的“时间管理”书籍的名字,但事实上却大不相同。
这本书没有用过多的笔墨去讲那些早已被众所周知的时间管理法则什么的,而是告诉你管理的焦点不在于时间,而在于你。李笑来说:我们是可以自己控制自己的大脑的,而不再让自己成为自己大脑的奴隶。这大概也就是副标题所讲的“运用心智,获得解救”。无论他归不归属于成功学,我认为但凡能让你茅塞顿开、打开一个新世界的书都是好书,能在越年轻的时候遇到,越是一种幸运。

2.《如何阅读一本书》



这是大学时,一个社交网站上一个有品味的网友推荐的,至今我的邮箱里还保存着他给我发的电子书。恩,一本关于“如何读书”方法论书籍,全面而科学地告诉你,要怎样去阅读一本书,才能完完全全将这本书内化为你自己的东西。
作者思路很清晰,架构也有较强的逻辑性,从基础阅读开始,到检视阅读、分析阅读、主题阅读,从浅入深,很专业,很科学,也很实用。实在是每个希望能读以制用的读书人必读书目。

3.《学会提问》




我不会告诉你这本书我已经买了四五年了,至今还没看完的。因为这本书逻辑性太强了,以致于我一不小心分了心就需要重头看起才能看懂。在美国,这本书被推荐为大学生的必修书目,所谓必修书目,往往学起来并不轻松,这也是我至今没看完的原因啦,哈哈。尽管如此,我还是要推荐这本书。
在这个信息泛滥的时代,参差不齐的信息满天飞,哪些是真的,哪些是假的 ,哪些是逻辑正确的,哪些是有逻辑漏洞的?那些我们从小到大被灌输的观点全部都是对的?这些都需要我们用批判性的思维去判断的。而《学会提问》就是在训练我们这样的判断能力。力荐,力荐!

4.《关键对话》




市面上关于沟通的书籍多如牛毛,可惜大多浮于表面,真正有价值的书并不多,这本书又是一本我花了我相当长时间至今没看完的书,但当我看了十页左右,我就认定了他就是那种能让我顿悟的好书。
《关键对话》顾名思义,就是关键时刻的沟通,如一场加薪的谈判,一次夫妻问题的沟通,一次朋友间的理论等。当人们情绪激动,意见不统一时产生的对话都可以称之为关键对话,这本书提供的大量的沟通技巧,让你在面对这些问题的关键时刻,不再是要么张口结石不知如何面对,要么用强硬的方法解决,在彼此心中留下不愉快的阴影。观念很好,但相对来讲难读了一点。(也许是逻辑性太强,也许是翻译太差),不过总体来讲还是值得一读的。

5.《成功、动机,目标》



这是唯一一本我最近在读的书。第一次听到这个书名是在李笑来的订阅号上,单从书名,似乎并不吸引我,毕竟长着一副成功学书籍的皮相,后来,在秋叶老师、水湄物语的专栏上又相继看到,这几个人可都不像是看成功学书籍的人呀!于是忍不住入了一本。
这里讲的成功并不是世俗定义的成功,而是指成功地实现具体的一个目标,这本书从认知心理学,动机心理学的角度,去探索那些影响我们实现目标的因素以及如何通过影响这些因素去设定和完成我们的目标。
作者霍尔沃森是美国著名的社会心理学家,有深厚的学术背景,所以这本书也有很强的学术理论支撑,严谨而有逻辑性,每个建议都是学术研究的成果,而非异想天开的推断。里面我喜欢的理论是他提到了人类的三个天生的需求:关联感,胜任力与自主权,只有当你的目标跟这三者相关,他还带给你长期的驱动力和幸福感,而那些名誉、权力任何追求他人肯定或自我价值以外的目标都不会带来长久的幸福感。如果你也懒癌晚期,如果你也有拖延症,如果你也为你的拖延而心生负罪感,那么先别急着看《番茄工作法》,先这本书开始吧。


有逻辑的书籍
通常都不会那么容易读,
但也正因为如此
能够读下来的并内化的,
才是你区别于他人的所在。

第一第二本我有电子书
有需要的可加我微信公众号(好物挖掘机)发送关键词“时间”、“阅读”获取

关于我
个人微信公众号:好物挖掘机,80后工科女,做过媒介,当过编辑。喜欢读书、旅游、美食、摄影以及一切与生活美学有关的东西。目前正在减肥和寻找财务自由之路,希望在变得更好的路上,与你携手同行。
扫描以下二维码关注我(或微信搜“好物挖掘机(haowu818))
http://weixin.qq.com/r/XDtGXtTE3omhrZA9925O (二维码自动识别)

王东生

赞同来自:

逻辑思维即讲究思维推理的逻辑性,推理论证步步严密,没有漏洞。
要想深入学习逻辑思维,提升自己的逻辑思维能力,首先需要懂逻辑,这里首先建议你学一些逻辑学方面的书,了解其概念、定义、命题、定理等方面内容,确保你的思维正确,推理合规,在这方面,我建议你读一下通俗易懂的逻辑学读物《简单的逻辑学 》,了解基本内容:


然后,到了提升环节了,你懂得逻辑,你用逻辑去分析你的思维过程,你已经算上一个初级逻辑思维者了,也就是说你自己的思维已经基本比较严密了,想要进一步提升,你可以去了解一下批判性思维。
首先,我要给你解释一下,逻辑思维与批判性思维并不一样,你见到过辩论大赛的最佳辩手吗?你了解有些人做狡辩吗?他们的思维过程是符合逻辑的,推导过程是符合逻辑的,最终得出的答案看起来也是无懈可击的,可是你就是认为它们站不住脚,为什么呢?因为他们的前提就是错误的,他们的假设就是错误的,也就是说,你的思维如果不站在客观立场、不站在道德立场上,即使你的逻辑再怎么严密,你也充其量是个辩手,狡辩术很强罢了,它将永远会被掌握批判性思维的对手所击破,以下是德摩斯梯尼批判他的对手埃斯吉尼的部分:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
埃斯吉尼,我可以下断言,你是利用这件事来显示你的口才和嗓门,而不是为了惩恶扬善。但是,埃斯吉尼,一个演说家的语言和声调的高低并没有什么价值。能够以人民的观点为自己的观点,以国家的爱憎为自己的爱憎,这才有意义。只有心里怀着这点的人才会以忠诚的心志说每一句话。要是对威胁共和国安全的人阿谀奉承,同人民离心离德,那自然无法指望与人民一道得到安全的保障。但是,——你看到了吗?——我却得到了这种安全作保障,因为我的目标与我的同胞一致,我关注的利益跟人民无异。你是否也是这样呢?这又怎么可能?尽管众所周知,你原来一直拒绝接受出使腓力的任务,战后你却立刻就到腓力那里作大使了,那时给我们国家带来大难的罪魁祸首正是他。
是谁欺骗了国家?当然是那个内心所想与口头所说不一的人。宣读公告的人该对谁公开诅咒?当然是上述那类人。对于一个演说家,还有比心思与说话不一更大的罪名吗?你的品格却正是这样。你还胆敢张口说话,敢正视这些人!你以为他们没认清你吗?你以为他们昏昏沉睡或如此健忘,已忘记你在会上的讲话?你在会上一面诅咒别人,一面发誓与腓力绝无关系,说我告发你是出于私怨,并无事实根据吗?等到战争的消息一传来,你就把这一切都忘记了。你发誓表示和腓力很友好,你们之间存在友谊——其实这是你卖身的新代名词。埃斯吉尼,你只是鼓手格劳柯蒂亚的儿子,又能够在什么平等和公正的恳词下成为腓力的朋友或知交呢?我看是不可能的。不,绝不可能!你是受雇来破坏国人利益的,虽然你在公开叛变中被当场捉获,事后也是受到了告发,你却还以一些别的人都可能犯而我却不会犯的事来辱骂我、谴责我。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看到了吧,只有掌握批判性思维精神,而不仅仅限于小秀以下自己的聪明逻辑,才是正道,关于批判性思维的养成,推荐你看看这本书《批判性思维》:


坚持锻炼自己的思维,就像锻炼自己的肌肉一样,你会有很大改善的。

Xifeng2009

赞同来自:

小学数学到高等数学←_←
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

经济和政治有关的书籍吧

要回复问题请先登录注册