你同意「近朱者赤,近墨者黑」,还是「出淤泥而不染」?

我觉得是后一句只有在一个人形成了自己稳固的三观,并有了丰富的人生经历和自主的认知后才有可能。用在古代估计也是饱经官场历练,表面也不是太刚正不阿,这就是纪晓岚和屈原的区别?
已邀请:

非于

赞同来自:

近朱者赤,近墨者黑,是规律;
出淤泥而不染只是特例或者说人们的美好愿望而已。

你在题中说的“形成了自己稳固的三观,并有了丰富的人生经历和自主的认知后才有可能”,这个可能应该是建立在污泥的“黑”没有超过他三观的“稳”的基础之上。
有多少三观稳固的人都被染了,这种例子比比皆是。
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

出来染不染,要看泥够不够黑

安雅

赞同来自:

都同意。

看看文革就知道了。环境变,人必变。有出淤泥而不染的吗?有,不是偷渡跑了,就是死了。

王星游

赞同来自:

我相信“环境决定高度”,所以我通过努力不断的视图把自己所处的环境(知识,视野,公司,国家……)提到更高,反过来我不相信“宁做鸡头,不做龙尾”。
这样看来,我同意“近朱者赤,近墨者黑”。

白云飞

赞同来自:

胡答。从两维度看这事:
1、以原因、结果论来看:
两个短语描述语境分别是,侧重原因与侧重结果。故无法相提并论。

2、以外因和内因论来看:
近x者如x,这是外因决定结果论。
出x而不x,这是内因决定结果论。
互不矛盾的两种情况,都是基于一种情况的一种描述。

纪晓岚和屈原的都是从传记中粗知一二,便不妄言……

哆啦喵喵

赞同来自:

两者均客观存在

赤城

赞同来自:

看看我们那八千万精英,前面这句不一定是真,但后面这句肯定是假!
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

我的目标是:
我出淤泥最好别染。
我是泥,把别人都给染了。

要回复问题请先登录注册