你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
没有找到相关结果
光磊讲墨家
赞同来自: 苟活
墨者
鲢鱼
赞同来自:
hhj
二壶
看飞机
子桑木
要回复问题请先登录或注册
7 个回复
光磊讲墨家
赞同来自: 苟活
首先要特别特别强调一点，墨家在当今是没有什么传人的，作为一个思想学派组织的墨家，其实早就已经断绝了，断绝就断绝了嘛，要承认啊，不要死不认账，非要觉得自己是什么墨家巨子转世，第几代墨家传人，还要把历代巨子都列出来什么gui，有什么历史依据吗？
楼上说的什么雨山天神···，我只能呵呵了，不想说什么。
总之呢，告诉大家，现在是没有所谓的墨家传人，自称巨子的都是耍流氓，目前有在传播墨家是思想的组织，一个是中国墨子学会，在山东滕州，一个是中国墨子青年研究会，在北京，这两个都是北方的，在南方，有深圳墨门书院，以墨家为核心思想的书院，香港有香港墨学教育协会，就这几个组织是靠谱的，其他都得再看看是否是忽悠。
墨者
赞同来自: 苟活
没有，也有。
说没有，汉武帝独尊儒术以后，墨家日渐势微，至今已是失传。
说有，兼爱非攻，兴天下之利，其核心，代有传人，不乏其例。
我辈在后，如持其遗意，即是墨家隔代知已，同路中人，何必强谈名份。
鲢鱼
赞同来自:
墨家讲兼爱非攻，你一个传人只顾自己活着，却不去实施，也能算传人吗。又不是搞科学研究，哲学思想不传播，还不如用文字保留下来，那还要传人何用？
hhj
赞同来自:
二壶
赞同来自:
狭义上来讲，传人需要继承衣钵的，就古墨不爱其躯的作风，又其兼爱不信于民，其非攻不爱于君，以致衣钵灭绝不是没有道理的。从这个角度来讲当今没有传人。
广义上来说，传人只要是能继承学派的核心精神，并身体力行，亦可称为传人。从这个角度来讲墨家自有薪火相传的。
墨学为何自墨子以后分裂？或有思想上的分歧，但是难道与墨家组织上要求高度尚同无关？墨子在时无碍，毕竟足够权威，墨子逝后何人可有此绝对权威以当巨子之任？分裂只是时间问题。今有兴墨学者当引以为戒，摒弃纷争以求共识。
墨学中绝两千年，当今之世如欲复兴墨学，当述古而作今，继承墨家优秀思想与时俱进的同时，更要以开放的心态去吸收其他学派的优秀思想，发扬当发扬的，补充当补充的，摒弃当摒弃的，抱守残缺、固步自封、哗众取宠皆于墨学无益于国学无益。
看飞机
赞同来自:
你看都断代了的南山律宗不是被人自己捡起来了没有师傅带入门啊
子桑木
赞同来自: