你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
没有找到相关结果
光磊讲墨家
赞同来自: 苟活
墨者
鲢鱼
赞同来自:
hhj
二壶
看飞机
子桑木
要回复问题请先登录或注册
7 个回复
光磊讲墨家
赞同来自: 苟活
首先要特别特别强调一点,墨家在当今是没有什么传人的,作为一个思想学派组织的墨家,其实早就已经断绝了,断绝就断绝了嘛,要承认啊,不要死不认账,非要觉得自己是什么墨家巨子转世,第几代墨家传人,还要把历代巨子都列出来什么gui,有什么历史依据吗?
楼上说的什么雨山天神···,我只能呵呵了,不想说什么。
总之呢,告诉大家,现在是没有所谓的墨家传人,自称巨子的都是耍流氓,目前有在传播墨家是思想的组织,一个是中国墨子学会,在山东滕州,一个是中国墨子青年研究会,在北京,这两个都是北方的,在南方,有深圳墨门书院,以墨家为核心思想的书院,香港有香港墨学教育协会,就这几个组织是靠谱的,其他都得再看看是否是忽悠。
墨者
赞同来自: 苟活
没有,也有。
说没有,汉武帝独尊儒术以后,墨家日渐势微,至今已是失传。
说有,兼爱非攻,兴天下之利,其核心,代有传人,不乏其例。
我辈在后,如持其遗意,即是墨家隔代知已,同路中人,何必强谈名份。
鲢鱼
赞同来自:
墨家讲兼爱非攻,你一个传人只顾自己活着,却不去实施,也能算传人吗。又不是搞科学研究,哲学思想不传播,还不如用文字保留下来,那还要传人何用?
hhj
赞同来自:
二壶
赞同来自:
狭义上来讲,传人需要继承衣钵的,就古墨不爱其躯的作风,又其兼爱不信于民,其非攻不爱于君,以致衣钵灭绝不是没有道理的。从这个角度来讲当今没有传人。
广义上来说,传人只要是能继承学派的核心精神,并身体力行,亦可称为传人。从这个角度来讲墨家自有薪火相传的。
墨学为何自墨子以后分裂?或有思想上的分歧,但是难道与墨家组织上要求高度尚同无关?墨子在时无碍,毕竟足够权威,墨子逝后何人可有此绝对权威以当巨子之任?分裂只是时间问题。今有兴墨学者当引以为戒,摒弃纷争以求共识。
墨学中绝两千年,当今之世如欲复兴墨学,当述古而作今,继承墨家优秀思想与时俱进的同时,更要以开放的心态去吸收其他学派的优秀思想,发扬当发扬的,补充当补充的,摒弃当摒弃的,抱守残缺、固步自封、哗众取宠皆于墨学无益于国学无益。
看飞机
赞同来自:
你看都断代了的南山律宗不是被人自己捡起来了没有师傅带入门啊
子桑木
赞同来自: