论易中天对墨子的歪曲

易中天说墨子最后消亡是由于2个原因,一是统治者不愿意,因为墨子主张的尚贤,要最圣明的人当天子,而当时是世袭制,不能保证个个君王是最圣明的,所以统治者不愿意,这个是有道理的,但是他说的第二个原因却有点胡编乱造,牵强附会,他的第二条原因说老百姓不愿意,因为墨子的生活方式太苦了,天天 过苦日子,所以老百姓不愿意过墨子提倡的苦日子,这严重对墨子的曲解,感觉是故意给墨子找毛病而扣的屎盆子。墨子是提倡节俭过苦日子是针对当时贵族,因为那时天下大乱老百姓已经在生活在水深火热已经在过苦日子了。墨子提供节俭过苦日子,只对贵族有坏处,对老百姓没有任何影响,老百姓怎么会不愿意。而且墨子过苦日子,并不是天生就喜欢过苦日子,我相信着世界上没有人天生就喜欢过苦日子的,墨子过苦日子,只是当时民众在过苦日子,他因为要跟民主站在同一个立场而跟民众一起过苦日子,而易中天却解释为似乎墨子天生就是自虐狂,好日子不过偏要过苦日子,而且还要把过好日子的民众拖下水一起过苦日子。而且易中天后面在儒墨是非也说了,墨子要为民众争取的是经济和生存的权利,说明墨子的最终目的是要老百姓过好日子的,而在解释为什么墨子为什么消亡的时候,而对墨子的苦日子进行偷换概念,这思维逻辑不够还是有意为之,恐怕只要易中天自己知道,我认识墨子真正消亡的原因是因为统治者的几度镇压和排斥所造成的。不是什么老百姓不愿意,墨子的平等,民主,自由,我相信没有老百姓不喜欢。
已邀请:

维克多科尔

赞同来自:

易中天完全是个外行,没有任何规范性,建议读者自己去读《墨子》

钢铁神赤龙

赞同来自:

墨家的思想 是真正的武士道精神

光之生日

赞同来自:

中国版基督教

bange_ren

赞同来自:

易中天说了墨子反对娱乐反对各种文化,也就是他不要精神文明,光让老百姓埋头建设物质文明,你从头仔细听易中天讲了的话很容易领会他的意思

jack1ok

赞同来自:

支持楼主,支持墨子,支持墨家思想

风继续吹你们

赞同来自:

易中天是捧儒家的,当然会打击各家。

迷航企业号

赞同来自:

同意,特别赞成

爱笑的刘小车

赞同来自:

易中天老傻逼

作册般

赞同来自:

其实易中天不懂先秦史。而且他还有个很大的污点,那就是替法家、韩非子、秦始皇辩护和洗白。诸子百家中最倾向于极权主义的就是法家,腊肉也是自比于秦始皇,WG时期有“批儒扬法”的闹剧,就是因为法家的极权主义言论讲到某些人心里去了。易中天既然鼓吹法家,就证明他不是好鸟,而是替TG做辩护。
且不说共产主义并不等于斯大林主义,何况墨家思想是基于商业文明的产物,墨子也是相当保护小私有制的,与共产主义其实并不是一回事。不仅仅是尚贤兼爱非攻,而且墨家思想中的“节葬”、“非命”等思想放到现代社会也有积极意义。更何况“先秦唯墨子颇治科学”。其实墨家思想与西方基督教是很接近的,是与西方自由民主文化相通的。
墨家思想是殷商文化在姬周时代的存活,而易中天对墨家和商朝都是极尽抹黑。实际上,他就是半儒半法,既维护周礼,也维护秦以来的帝制,不过就是中国传统教育塑造出的普通教师,没什么真正的高明之处。
光生气是没有用的。毕竟易中天也不是什么历史学家,本身就不是权威。所以,楼主要好好学习,提高自己的综合能力,如果自己能有所成就、有一定的名声,这个时候再向众人推广墨家的理念,不是很好吗?

lmlahjkoop

赞同来自:

节俭也不能太过分,也就是易经中节卦所说的,苦节,无悠利。

残破乐章

赞同来自:

你歪曲易中天之意就和百姓误解墨子一样

除封灭儒担道义

赞同来自:

楼主说的对,墨家思想太超前了,适合现在的社会主义价值观。如果墨家思想统治中国世界文明史进步几千年。

除封灭儒担道义

赞同来自:

“孟老夫子,尔何其厚颜也?!”张仪站在当殿,手中那支细亮的铁杖竟是直指孟子:“儒家大伪,天下可证:在儒家眼里,人皆小人,唯我君子;术皆卑贱,唯我独尊;学皆邪途,唯我正宗。墨子兼爱,你孟轲骂做无父绝后。扬朱言利,你孟轲骂成禽兽之学。法家强国富民,你孟轲骂成虎狼苛政。老庄超脱,你孟轲骂成逃遁之说。兵农医工,你孟轲骂为未技细学。纵横策士,你孟轲骂作妾妇之道。你张扬刻薄,出言不逊,损遍天下诸子百家!却大言不惭,公然以王道正统自居。凭心而论,儒家自己究有何物?你孟轲究有何物?一言以蔽之,尔等不过一群四体不勤、五谷不分的书呆子,整天淹没在那个消逝的大梦里,惟知大话空洞,欺世盗名而已!国有急难,邦有乱局,儒家何曾拿出一个有用主意?尔等竟日高谈文武之道、解民倒悬,事实上却主张回复井田古制,使万千民众流离失所,无田可耕!尔等信誓旦旦,称‘民为本,社稷次之,君为轻’,事实上却维护周礼、贬斥法制,竟要刑不上大夫,礼不下庶民;民可使由之,不可使知之;使万千平民有冤无讼、状告无门,天下空流多少鲜血?如此言行两端,心口不应,不是大伪欺世,却是堂堂正正么?儒家大伪,更有其甚:尔等深藏利害之心,却将自己说成杀身成仁、舍生取义。但观其行,却是孜孜不倦的谋官求爵,但有不得,便惶惶若丧家之犬!三日不见君王,便其心惴惴;一月不入官府,便不知所终。究其实,利害之心,天下莫过儒家!趋利避害,本是人性。尔等偏无视人之本性,不做因势利导,反着意扼杀如阉人一般!食而不语、寝而不语、坐怀不乱,生生将柳下惠那种不知生命为何物的木头,硬是捧为与圣人齐名的君子!将人变成了一具具活僵尸,一个个毫无血性的阉人!儒家弟子数千,有几人如墨家子弟一般,做生龙活虎的真人?有几人不是唯唯诺诺的弱细无用之辈?阴有所求,却做文质彬彬的谦谦君子,求之不得,便骂尽天下!更有甚者,尔等儒家公然将虚伪看作美德,公然引诱人们说假话:为圣人隐,为大人隐,为贤者隐;教人自我虐待,教人恭顺服从,教人愚昧自私,教人守株待兔;最终使民人不敢发掘丑恶,不敢面对法制,沦做无知茫然的下愚,使贵族永远欺之,使尔等上智永远愚弄之!险恶如斯,虚伪如斯,竟大言不惭的奢谈解民倒悬?敢问诸位:春秋以来五百年,可有此等荒诞离奇厚颜无耻之学?有!那便是儒家!便是孔丘孟轲!”

mxm123455

赞同来自:

排斥音乐的墨子会喜欢女明星吗?

成功的使命乐园

赞同来自:

支持,听说是刘彻忘恩负义灭了墨家!

张显道

赞同来自:

建议,不要动不动用“歪曲”这个词,歪曲是指有主观意动,我们目前没有证明出来,观点不同可以就观点提出质疑和观点,轻易不要用歪曲这个词。建议而已,暂不讨论。

西门三

赞同来自:

易中天心里有两套说辞,第一套是接近楼主的观点的,叫学术说辞,比较正确,但是易老师毕竟上了败家论坛~收视率优先,他只能拿出第二套说辞就是老百姓易懂的,所以偏离了学术,也是不得已为之的。比如他讲三国,要是全盘照搬比较符合史实的三国志,估计没几个人愿意听,他经常穿插了三国演义这样的民俗小说情节进去,显得深入大部分看听故事的百姓心里。所以说句话糙理不糙的话:叫做易老师见人说人话,见鬼说鬼话。。。

恶梦公爵

赞同来自:

事实上墨子提倡的生活方式是不存在的!这要是人就不会希望过苦日子!

元老院仲裁者

赞同来自:

易中天大歪胡歪,对任何事都是一知半解

拔魔

赞同来自:

重组墨子,捍卫上帝的尊严。

要回复问题请先登录注册