你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
好！
孟子单纯激进。希望君王以民为贵，却反对追求平等的墨子;希望百姓权利申张,却反对本来就贵生养道的杨子。这似乎有些难以理解。但“羞恶之心”、“富贵不能淫”之类的观点又表明他决非权势的附属品。
至少不是政客。一个大贤，有其本心真性即可，何须政治贴金。
执着于解决问题的方式叫法执，执着于由谁才能解决叫我执。不执着于规则的束缚，不执着于门户之偏见，最终才能真正获得源于诸子的智慧。
墨家是一种园丁精神，公园里花花草草都要照顾到。儒家就像驾驭一只方舟，各处都要尽心尽力，恰到好处。墨家费神，儒家累心。
没有内容
2018-07-13 情致格调 回答了问题, 发上等愿，结中等缘，享下等福； 择高处立，就平处坐，向宽处行
2018-07-13 情致格调 回答了问题, 对于墨子无父这话你们是怎么理解的
2018-07-13 情致格调 回答了问题, 我在另一个吧里居然有人说 墨子不是政治家
2018-07-13 情致格调 回答了问题, 读《墨子》感想
2018-07-13 情致格调 回答了问题, 墨子说兼爱一定要不分亲疏辈分吗
威望: 0 赞同: 0 感谢: 0
